De reis binnen vier dagen naar twee uithoeken van het land leverde Vitesse vier punten op. Op vrijdagavond was er de 0-1 winst in een naar zeggen oersaaie wedstrijd in Wijdewormer bij Jong AZ, afgelopen maandagavond volgde een spectaculaire 3-3 bij FC Emmen. Al met al een prima oogst voor het jeugdige team van trainer John van den Brom.
COLUMN
HANS WITJES
Het duel bij Jong AZ werd door ESPN niet rechtstreeks uitgezonden. Ik heb daar niet meer van gezien dan een stuk of vier korte flitsen in het schakelprogramma. Over die wedstrijd als geheel kan ik dus niet oordelen. Uit reacties van meegereisde supporters heb ik wel begrepen dat die oersaai was. Vooral voor die hondstrouwe fans die op het afgelegen, armetierige, KKD-onwaardige sportcomplex in Wijdewormer weer voor een vol uitvak zorgden, is het dan prettig dat de lange terugreis kon worden gemaakt met drie punten in de achterzak. Het zal de stemming in de supportersbussen ten goede zijn gekomen.
De uitwedstrijd in Drenthe bij FC Emmen was gelukkig wel op tv te volgen en groeide uit tot een waar spektakelstuk. Drie keer kwamen de geelzwarten achter, drie keer ook kwamen zij terug, de laatste keer vlak voor tijd. Om die reden voelde het behaalde punt toch een beetje als een overwinning.
Wat mij betreft was er nog een andere, belangrijkere reden om blij te zijn. In Emmen liet het nieuwe Vitesse zien dat het niet alleen met veel energie en lef speelt, maar ook goed kan voetballen. Het positiespel was bij vlagen flitsend, de tegenstanders liepen dan van het kastje naar de muur. Natuurlijk, het gebeurt op een niveautje lager dan eerdere seizoenen, maar feit is wel dat ik dat al jaren niet heb gezien.
Natuurlijk worden er tussendoor ook fouten gemaakt, iets te veel nog, waarover hierna meer. Dat neemt niet weg dat deze selectie meer technische potentie heeft dan ik vooraf durfde te hopen. Trainer Van den Brom krijgt wat dat betreft gelijk met zijn optimistische woorden voordat de competitie begon. Hij stak zijn nek daarmee ver uit, maar zijn moedige visie blijkt te kloppen.
Ook de Gelderlander ontkomt er zo langzamerhand niet meer aan om haar toon in positieve zin bij te stellen. Volgens Lex Lammers verdient Van den Brom complimenten voor het neerzetten van het team, maar dan wel vooral op fysiek gebied. Volgens de journalist valt er op voetbaltechnisch vlak genoeg aan te merken op Vitesse. Hij heeft in dat opzicht alleen iets positiefs te melden over doelman Bramel en over rechterspits Jonathans. Ik vind dat een zure, onjuiste analyse.
Wat te denken van de inbreng van aanvoerder Büttner? En het betrouwbare werk van de centrale verdedigers Steffen en Van Zwam, die ook opbouwend geen rare dingen doen? Laatstgenoemde zag ik in de eindfase zelfs nog een diagonale pass van een meter of veertig op Jonathans geven die precies aankwam.
En wat moeten we dan vinden van de middenvelders Tsingaras, Yegoian en Tielemans, ijzersterke pionnen in het positiespel?
En wat te denken van zeer jonge talenten als Egbring, nu even geblesseerd en Koller, die nog wat aanpassingsproblemen heeft, maar ongetwijfeld gaat groeien?
Als ik het elftal overzie dan zijn het alleen de spits- en de linksbuitenpositie waar nog te weinig wordt gebracht om iedere KKD-tegenstander zonder uitzondering het vuur aan de schenen te kunnen leggen. Het is te hopen dat Visser en/of Gudelj en De Regt en/of Hoogewerf nog een stapje gaan maken.
Voetbal is een spel (ook) van fouten, maar die bij de eerste en tweede tegengoal waren volledig onnodig. Bij de 1-0 was Jonathans te gemakzuchtig om de voorzet van Nsona te verhinderen en verloor Steffen het kopduel. Bij de 2-1 kon een FC Emmenspeler vanaf rechts de assist in alle vrijheid geven, omdat Tsingaras zijn man liet lopen. Momenten om lering uit te trekken.
Over Van den Brom tot nu toe niets dan goeds, maar de wissel in de rust van de in mijn ogen geweldig spelende Yegoian begreep ik niet. Of de Georgiër moet oververmoeid of licht geblesseerd zijn geweest, maar zo oogde hij niet. Het leek mij logischer om de in eerste instantie gespaarde Tielemans voor Koller te brengen.
Verder viel mij in tactisch opzicht op dat Vitesse geen antwoord had op de cornervariant van FC Emmen waarbij de bal ver voorbij de tweede paal werd gebracht en door hun goede kopper Te Wierik terug in de doelmond werd gelegd. Dat had in blessuretijd nog twee keer tot een nederlaag kunnen leiden.
Zaterdagavond komt Jong Ajax naar Arnhem. Gelukkig speelt Ajax 1 dat weekend ook, zodat niet het competitie vervalsende gevaar bestaat dat diverse A-spelers staan opgesteld. Feit blijft wel dat jong-teams niets in de KKD te zoeken hebben en KKD-clubs zich daar alleen tegen kunnen blameren.
Mijn advies aan de KNVB is: zet vanaf volgend seizoen alle jong-elftallen van profclubs bij elkaar in een eigen competitie op twee niveaus, vul de KKD aan met één tot drie teams uit de Tweede Divisie en ga met promotie en degradatie werken tussen Tweede Divisie en KKD. Hoe moeilijk kan het zijn om een eerlijke, logische competitieopzet te maken? Of tellen hier alleen de belangen van Ajax, PSV en AZ?
Jong AZ-Vitesse 0-1
56. Jonathans 0-1
FC Emmen-Vitesse 3-3
30. Wagner 1-0, 44. Jonathans 1-1, 51. Nsona 2-1, 60. Steffen 2-2, 69. Elvina 3-2, 90. G. Büttner 3-3