Deel I: Welke keuze maakt de KNVB en wat zijn de gevolgen?

26 maart 2020 | Van onze AS-redactie

Moet de KNVB bij het niet uitspelen van de competitie in het amateurvoetbal alle gespeelde wedstrijden ongeldig verklaren en het seizoen 2019 – 2020 als niet gespeeld beschouwen? Of moet de voetbalbond kiezen uit twee andere opties: neemt de KNVB de huidige stand als uitgangspunt om een kampioen en een degradant aan te wijzen of wordt een stand precies halverwege het seizoen opgemaakt, waarbij alle ploegen elkaar eenmaal hebben ontmoet? De redactie van ArnhemSports.nl zette de laatste twee opties naast elkaar. Nu eerst deel I: het zaterdagvoetbal. Deel II, het zondagvoetbal, volgt later.

De meest logische optie is een vette streep door de volledige competitie, maar daar wordt hier niet van uitgegaan. Aan alle andere opties kleven veel bezwaren. Bij een stand halverwege is er in de klassen met een even aantal clubs een verschil tussen het aantal uit en thuis gespeelde wedstrijden. En hoe oneerlijk is het als je je concurrenten in de heenronde allemaal in uitwedstrijden hebt ontmoet?
Neem je de huidige stand, dan is het nog oneerlijker. Hoe los je het probleem van het verschil in gespeelde wedstrijden op? Dat speelt toevallig niet in de onderstaande klassen in het zaterdagvoetbal, maar wel in het zondagvoetbal. En hoe oneerlijk is het als je concurrenten in de vier gespeelde duels in de terugronde alleen maar zwakke broeders hebben ontmoet?
Toch zet ArnhemSports.nl die laatste twee opties naast elkaar en oordeel zelf. We gaan er gemakshalve vanuit dat de nacompetitie in ieder geval niet meer gespeeld gaat worden. Daar is in de klassen met een even aantal ploegen al wel de eerste en tweede periodekampioen bekend. Bij het wel spelen van de nacompetitie zijn daar dus denkbare oplossingen mogelijk.

Jaimy Toonen Dekkers namens AVW ’66 in actie tegen Lelystad. (Foto: Ferry Leenders)

In de tweede klasse G van het zaterdagvoetbal, waarin middenmoter AVW ’66 geen rol speelt in de titel- of degradatiestrijd, gaat De Merino ‘s na 17 wedstrijden aan kop. Precies halverwege de competitie voerde Batavia ’90 echter nog de ranglijst aan.
In de derde klasse A is het Oosterbeekse OVC ’85 de koploper, maar halverwege de competitie ging FC Zutphen op basis van een beter doelsaldo aan de leiding. 
JVC Cuijk staat in 4A al het gehele seizoen bovenaan. Halverwege de competitie bedroeg de voorsprong op De Paasberg nog 6 punten, maar die is inmiddels geslonken naar 1 punt. De Paasberg speelde wel een wedstrijd meer, maar zou JVC Cuijk nog op bezoek krijgen.

De KNVB neemt de beslissing over hoe het verder gaat in de aanloop naar 6 april. Wordt de competitie hervat, maar dat lijkt onwaarschijnlijk, dan staan in 4A op zaterdag 11 april voor De Paasberg (thuis tegen Cito) en AZ 2000 (thuis tegen JVC Cuijk) al meteen wedstrijden op het programma.
In 2G en 3A start de competitie eventueel een week later. AVW ’66 moet in 2G op 18 april op bezoek bij koploper De Merino ‘s, in 3A staat met ESA – OVC ’85 een topper op de rol.

* OVC ’85 viert feest na het behalen van de tweede periodetitel. (Foto: Roland Gerritsen)

ZATERDAGVOETBAL
TWEEDE KLASSE G (14 clubs)
Huidige stand:
1. De Merino ‘s  17-39 
2. ASV Dronten  17-37
3. Unicum  17-36
4. Batavia ’90  17-36
9. AVW ’66  17-22
14. Be Quick Z  17-1

Stand halverwege:
1. Batavia ’90  13-30
2. De Merino ‘s  13-29
3. Unicum  13-29
4. ASV Dronten  13-25
7. AVW ’66  13-18
14. Be Quick Z  13-0

DERDE KLASSE A (14 clubs)
Huidige stand:
1. OVC ’85  17-43
2. FC Zutphen  17-41
3. ESA  17-38
4. Zelos  17-32
5. Dieren  17-31
9. DVOV  17-21
14. Redichem  17-4

Stand halverwege:
1. FC Zutphen  13-31
2. OVC ’85  13-31
3. ESA  13-29
4. Dieren  13-28
5. Zelos  13-28
10. DVOV  13-12
14. Redichem  13-4

VIERDE KLASSE A (13 clubs)
Huidige stand:
1. JVC Cuijk  15-41
2. De Paasberg  16-40
3. Juliana ’31  16-37
8. AZ 2000  16-14
12. Oranje Blauw  14-4
13. Cito  15-4

Stand halverwege:
1. JVC Cuijk  12-34
2. De Paasberg  12-28
3. Juliana ’31  12-27
11. AZ 2000  12-10
12. Cito  12-3
13. Oranje Blauw  11-0