Ook in de derde thuiswedstrijd, tegen FC Eindhoven, lukte het Vitesse niet om de drie punten in Arnhem te houden. De beste kansen waren voor de ploeg van trainer John van den Brom, een overwinning zou ook zeker niet onverdiend zijn geweest. En op het plukje uitsupporters na zouden de ruim 15.000 toeschouwers die heel erg aan dit enthousiaste nieuwe team hebben gegund.
COLUMN
HANS WITJES
Dat de winst uitbleef was een tegenvaller, dus in dat opzicht stelde de wedstrijd teleur. De wédstrijd, niet het elftal, zoals de kop in De Gelderlander suggereerde: ‘Vitesse boekt progressie, maar stelt nog wel teleur’. In het verslag zelf stonden ook weer enkele merkwaardige dingen: ‘…die werklust was in de eerste duels ook meteen de belangrijkste troef, want, voetbaltechnisch hield het spel niet over.’ Verder werden de fijnproevers volgens verslaggever Julian Droog alleen bediend door Jonathans.
Het is maar door welke bril je de prestaties wilt bekijken. Van deze nieuwe, jonge selectie valt niet te verwachten dat daaruit nu al een elftal is te formeren dat in staat is om negentig minuten lang goed te voetballen en nauwelijks fouten te maken. Inzet en enthousiasme mogen wel worden verwacht. Het zou echter gezien de situatie waaruit Vitesse vandaan komt helemaal niet raar zijn geweest, als dat voorlopig de enige pluspunten waren gebleven. Wie goed kijkt en een beetje voetbalinzicht heeft, ziet echter meer dan alleen goede wil.
Met Bramel staat er een prima jonge keeper.
De 17-jarige rechtsback Egbring speelt goed en met flair.
De centrale verdedigers Van Zwam en Bakker staan hun mannetje. Linksback Büttner heeft klasse en gaat voorop in de strijd.
Het middenveld, met de Griek Tsingaras in de punt naar achteren, jeugdig talent Yegoian (let op hem!) en combinatiespeler Tielemans, heeft veel potentie.
Alleen voorin is de puzzel nog wat moeilijker te leggen. Jonathans op rechts staat voor mij niet ter discussie. Anders dan De Gelderlander suggereert, levert zijn creatieve talent op dit moment echter slechts enkele geslaagde acties per wedstrijd op. Vreemd is dat niet, de Arnhemmer komt net terug van een zware blessure.
In het centrum gaat de concurrentiestrijd tussen Visser en Gudelj. Eerstgenoemde verzet bergen werk, is lastig voor iedere verdediging en scoorde fraai met de voet tegen Excelsior Rotterdam en (kennelijk net uit buitenspelpositie) met het hoofd tegen FC Eindhoven. Daar staat tegenover dat hij voetbaltechnisch niet zo sterk is.
Zijn Kroatische concurrent geeft mij in zijn weinige speelminuten tot nu toe de volgende indruk: niet al te snel, technisch redelijk en oog voor de juiste positie. Mogelijk ook koel in de afronding. Wat me wel negatief opviel, is dat hij bij lange ballen geen luchtduels met zijn directe tegenstander aanging, maar aan de grond bleef en alleen maar tegen hem aan ging hangen. Hopelijk is dat gedrag niet structureel. Echt beoordelen kan ik de Kroaat nog niet. Maar wie er ook eerste spits gaat worden, het prestatiepeil zal op deze positie omhoog moeten.
Hetzelfde geldt voor de plek voorin op links. Hoogewerf kon mij ook nu niet bekoren, al was hij wat minder slecht dan in zijn eerdere wedstrijden. Hij is wel snel, maar te veel aanvallen stranden door mislukte dribbels, beroerde passing of slechte schoten van zijn kant. Verder neem ik aan dat hij van goede wil is, maar dat zou hij wel wat meer uit mogen stralen.
Hoewel De Regt niet sterk aan het seizoen is begonnen, zou ik aan hem op links de voorkeur geven. Met zijn snelheid, loopvermogen en tomeloze inzet kan hij in goeden doen een plaag zijn voor de defensies in de KKD.
In de selectie zitten verder nog spelers als Kreekels, Cornelisse, Steffen, Postma, Dokunmu, Tahaui, Van der Plaat en Koller. De laatste twee ken ik nog nauwelijks, van de anderen denk ik dat die in de loop van het seizoen ook een nuttige of zelfs goede bijdrage kunnen leveren.
Alles overziende, concludeer ik dat er in deze selectie meer zit dan die hartverwarmende inzet. Vitesse is voetbaltechnisch beslist niet het lachertje van de KKD, ik zou zeggen integendeel. Dat is een meevaller, want deze spelersgroep is uit de nood van een ernstig met faillissement bedreigde club geboren. Als we Van den Brom en zijn mannen de tijd geven om verder te werken aan de automatismen in het team, dan kan Vitesse in de loop van het seizoen mee gaan doen voor een periodetitel of zelfs meer dan dat. Mijn complimenten aan Van den Brom, Theo Janssen en andere betrokkenen dat ze er met een vrijwel lege portemonnee in een onzekere tijd in zijn geslaagd om deze groep samen te stellen.
Vorige week heb ik mijn visie gegeven over het verdedigen van corners en over spelhervattingen bij achterballen. Ik voeg er vandaag nog één punt aan toe. In de tijd dat ik zelf nog trainer was, lang geleden, zei ik tegen al tegen mijn keepers: blijf bij penalty’s staan tot de bal is geschoten, gok niet op een hoek. Heel veel strafschoppen worden namelijk niet in de uiterste hoek geschoten, maar midden door de goal of ergens binnen het bereik van de op het schot reagerende doelman. Als de keepers in deze wedstrijd op het schot hadden gewacht in plaats van te gokken, was geen van beide penalty’s erin gegaan. Het is toch merkwaardig, er lopen binnen de voetballerij bij iedere club data-analytici die de gekste cijfers verzamelen, maar een goede kansberekening op basis van de gegevens over strafschoppen is aan deze dure, mijns inziens grotendeels overbodige professionals klaarblijkelijk niet besteed. Trainers zouden trouwens ook zelf tot de juiste conclusie op dit punt moeten kunnen komen.
Nu volgt een weekend rust en daarna binnen acht dagen wedstrijden tegen Jong AZ, FC Emmen en Jong Ajax. Deze selectie kan dus in korte tijd een aantal waardevolle wedstrijdervaringen opdoen. Hopelijk met klinkende resultaten, maar hoe dan ook als volgende stappen in het groeiproces.
Vitesse-FC Eindhoven 1-1
27. Büttner 1-0, 49. Van Schuppen 1-1