Selecties veranderen, de instabiliteit blijft

23 september 2018 | Van onze AS-redactie

Column
———
Hans Witjes

 

Het eerbetoon aan de Airborne-veteranen was ook dit jaar indrukwekkend. De minuut van herdenking van de slachtoffers van het gruwelijke treinongeluk vorige week in Oss was dat eveneens. Dat laatste mede dankzij scheidsrechter Manschot, die wachtte met het laten nemen van de al toegekende vrije trap tot die minuut voorbij was. Verder heeft het sfeervak op Zuid zijn rol als aanjager van de stemming (weer) goed vervuld en was de eerste helft van de wedstrijd Vitesse-ADO Den Haag van Arnhemse kant redelijk. Positieve punten, maar als gevolg van de afgrijselijke tweede helft van de mannen van trainer Slutsky onvoldoende om te voorkomen dat de Vitesse-aanhangers met een zeer slecht gevoel huiswaarts gingen.

Supporters die al langer meelopen, kennen de situatie: bij Vitesse weet je nooit waar je aan toe bent, hoe sterk of zwak de tegenstander ook is. Wisselvalligheid is al vele jaren troef. Zogenaamde kleinere ploegen als Excelsior, Willem II en ADO Den Haag hebben het Gelredome al diverse malen schaterlachend verlaten met één of meer punten in hun ransel. Mensen die dachten dat Vitesse dat soort kleine wedstrijden wel even ging winnen, maakten een enorme denkfout. Heel gek eigenlijk, selecties veranderen van jaar tot jaar sterk, maar die gekmakende geelzwarte instabiliteit blijft.

Ook in dit seizoen dus, waarin ikzelf had gehoopt en zelfs stiekem heb gedacht dat de club met dit kwalijke fenomeen zou kunnen afrekenen. De tweede helft tegen de Hagenaren heeft mij daardoor nog meer teleurgesteld dan hij normaal gesproken al zou hebben gedaan.

Hoe kan het toch zijn dat dit elftal zo ongelooflijk diep wegzakte? Het in de eerste helft abominabel slechte ADO Den Haag rechtte de rug, ging vroeg druk zetten en feller duelleren en zag tot haar vreugde dat Vitesse de kluts volledig kwijtraakte. De Arnhemse ploeg durfde niet meer op te bouwen en ging de lange bal spelen. Met de voorhoede die in het veld stond een kansloze missie. De buitenspelers van deze avond, Odegaard en Beerens, kunnen niet koppen en spits Matavz raakt de bal vaak wel met zijn hoofd, maar krijgt ze bijna nooit bij een medespeler. Het was wachten op de gelijkmaker en die kwam er dan ook. En over het feit dat het daarbij bleef, mocht Vitesse zelfs nog niet eens mopperen.

Gezien de wanprestatie van het team in de tweede helft is het logisch dat de beoordeling van de meeste spelers negatief uitvalt. Alleen doelman Eduardo, rechtsback Karavaev en linker centrale verdediger Clarke-Salter haalden een dikke voldoende. Van der Werff deed het aardig tot de momenten waarop hij op zijn zwakke punten, snelheid en wendbaarheid, werd getest. Het leverde hem twee gele kaarten en dus rood en een schorsing op. Een mooie gelegenheid voor Slutsky om zondag bij Feyenoord in De Kuip Doekhi of Karami eens als centrale verdediger aan het werk te zetten. Ik heb het gevoel dat Vitesse daar eerder beter dan slechter van wordt.

Linksback Büttner liet weer eens zien dat verdedigen niet zijn sterkste punt is. Hij kwam vooral tegen invaller Goppel duidelijk snelheid tekort. Ik denk dat Clark een betere back is. Büttner zie ik dan liever in een wat meer vooruitgeschoven rol op links. Zijn sterkste punt, de indraaiende voorzet, kwam overigens dit keer ook maar zelden tot uiting.

Het middenveld viel na de thee in losse pionnen uiteen en kreeg geen greep meer op de wedstrijd. Dat lag deels aan de rest van de ploeg, maar ook aan Bero, Serero en Foor zelf, die hun niveau niet meer haalden.
Voorin begon Odegaard aardig, maar ook hij viel ver terug. Een echte buitenspeler is hij natuurlijk niet. Hij moet snel naar de nummer tien-positie. Matavz scoorde en loerde op meer doelpunten. Dat is wat hij doet, hij is helaas niet iemand die de ploeg beter kan laten voetballen. Beerens stond op links en daar voelt hij zich minder thuis dan op rechts. Hij gaf de mooie voorzet bij het doelpunt, maar speelde verder een slechte wedstrijd. Darfalou en Linssen kwamen nog in de ploeg, maar in een zwalkend elftal bleek het moeilijk invallen.

Trainer Slutsky toonde zich geschrokken van het verval in de tweede helft. Begrijpelijk, want de prestaties daalden tot ver beneden de ondergrens. Met alle andere Vitessenaren heeft hij één troost: de wisselvalligheid kan ook zo maar leiden tot een goede wedstrijd zondag bij Feyenoord.

Vitesse-ADO Den Haag 1-1
18. Matavz 1-0, 65. El Khayati 1-1.