Van onze AS-redactie
Derdeklasser SML hangt een puntenstraf boven het hoofd. De spelerspassen waren ‘over de datum’, de club niet mocht spelen. SML-voorzitter Martin Vedder eist van de KNVB een grootschalig onderzoek bij andere clubs. Een vragenrondje.
Had uw club alles op orde met de spelerspasjes?
Gerrit Dassen, voorzitter Elsweide: “Hans Drevis doet bij ons de ledenadministratie. Bij ons hangen al maanden lijsten op een bord van spelers die een pasfoto in moesten leveren. Er zijn 1 of 2 spelers die dat niet hebben gedaan. Zij kunnen dus niet spelen. Bij ons is alles goed geregeld.”
Ben de Ridder, voorzitter MASV: “Wij hebben geen problemen gehad. We hebben meteen actie ondernomen toen we in oktober en in december brieven van de KNVB kregen. In onze club is maar 1 speler die zijn pasfoto niet had ingeleverd en dus niet kon spelen.”
Gerrit Gudden voorzitter van Sportclub Westervoort: “Bij ons waren geen problemen. Wij hebben in Hanny de Ruyter-De Wildt een prima secretaris die dat allemaal bewaakt.”
Paul Janssen, voorzitter van AVW’66: “Na de eerste brief van de KNVB hebben wij daar meteen 1 persoon mee belast. Op onze website heeft ieder team zijn eigen page en daar is precies bijgehouden wie op welk moment een pasfoto moest inleveren.”
Geert van Gessel, voorzitter VDZ: “Bij ons waren geen problemen en we zijn keurig op tijd gewaarschuwd door de KNVB.”
Eric Reijnders, voorzitter Arnhemse Boys: “Wij zijn als nieuwe vereniging gestart en moesten nu weer heel veel nieuwe passen aanvragen. Wij hebben dat op tijd gedaan, maar omdat het er zoveel zijn, hebben wij uitstel gekregen. De passen hadden een verschillende looptijd, een half jaar, een jaar en vijf jaar.”
De voorzitter van SML roept op tot een grootschalig onderzoek van de KNVB bij alle clubs. Hij vermoedt dat er bij andere clubs spelers in het veld hebben gestaan met verlopen passen. Is zo’n onderzoek terecht?
Gerrit Dassen: “Dat is de arrogantie ten top. Dat hoort niet, het is niet netjes naar andere verenigingen. Hij had moeten zeggen: ‘Collega-bestuurders, let op. Laat jullie dit niet gebeuren’. Maar dit doe je niet. Je eigen fouten verbloemen door naar een ander te wijzen. Het gaat alle fatsoensnormen te buiten.”
Ben de Ridder: “Ik wil daar niet op reageren. Maar je krijgt in oktober een brief en in december weer eentje. Dan moet je zorgen dat de zaak voor elkaar is.”
Gerrit Gudden: “Dat is een zwaktebod. Als je de zaak zelf niet op orde hebt, moet je anderen niet proberen te beschuldigen. Het zal best dat de ene scheidsrechter er wat meer aandacht aan heeft besteed dan de ander, maar dan nog.”
Geert van Gessel: “Ik heb daar geen oordeel over. Maar de KNVB valt niets te verwijten. Ik snap dat het een tegenslag is voor SML, maar intern moet je de zaak voor elkaar hebben.”
Paul Janssen: “Een hele slechte zaak. Dit is je eigen onkunde proberen te verbloemen. Het is indekken en hopen dat de straf meevalt als het bij anderen ook fout is gegaan. Je kunt de KNVB wel onder druk zetten, maar ik vind dat je naar jezelf moet kijken.”
Eric Reijnders: “Iedereen mag zeggen wat hij wil, maar dit is een beetje flauw. Zo probeer je een andere vereniging iets aan te smeren.”
