Nieuws
van onze AS-redactie
De handballers van ESCA hadden zondag in de eerste klasse A geen enkele moeite met het tweede team van stadgenoot UDI 1896. In sporthal Kermisland won de ploeg van trainer Michael de Blok met 28-20.
De Blok was echter allerminst tevreden over het optreden van zijn manschappen. "Het was een slechte wedstrijd. ESCA wilde niet en UDI kon niet", zei de ESCA-trainer. "Wij maakten veel technische fouten. Vang- en afspeelfouten. In de eerste helft zeker een stuk of 15 en dan nog gingen we met een 16-10 voorsprong de rust in."
Volgens De Blok haalden maar een paar spelers van ESCA een voldoende. "Als we volgende week zo spelen tegen UGHV, krijgen we het heel slecht." Van de stadgenoot won ESCA niettemin met 28-20.
Geen enkele moeite? Dat was te zien in de opstelling van ESCA ja door de hele wedstrijd heen. Met 5 wissels tegen 1. Die 5 samen hebben denk ik 20 minuten gespeeld. Trouwens als de heren in het zwart hadden gedaan wat ze moesten in de 5e minuut (en dit ook nog eens toegaven na de wedstrijd) gewoon een rode kaart voor een ESCA speler trekken. Dan had ik het nog wel willen zien. Hoe dan ook het was een leuke pot suc6 zaterdag tegen UGHV.
Reageer op deze reactie
volgens mij heeft De blok een hele andere wedstrijd gezien. Udi kon niet? Nee als je 1 of 2 mandekking geven, dan betekend het wel dat ze bang zijn voor die spelers, dus udi kon degelijk wel. Gelukkig stond het middenblok van esca heel goed, zodat onze midden opbouwer vaak kon schieten en scoren. En een hele bak vol wissels en paar gebruiken, ook leuk voor die andere jongens. Beetje jammer van zo'n verslag. Van de teams uit Arnhem moet je het hebben. Veel succes nog in de competitie. Het was al met al een leuke pot!!
Reageer op deze reactie
rood of geen rood als hij de wissels er niet inzetten was het gewoon nog dikker geweest. En Martijn geloof mij jullie waren ook zonder mandekking niet bij machte te winnen.
Reageer op deze reactie
je zult maar wisselspeler zijn en dan zo door je eigen publiek te kakken worden gezet
Reageer op deze reactie
@Martijn Wissels 20 minuten speeltijd dan heb je niet goed opgelet. @Arjan Bang voor een speler, ha ha laat me niet lachen. Ooit gehoord van tactiek!! Al met al een leuke en gezellige pot, maar als je met 9 doelpunten verschil(wat veel meer had moeten zijn) verliest kun je toch niet zeggen dat je wel kon. Vandaar typisch en reacties zoals verwacht, zeker nog niet gegeten.
Reageer op deze reactie
Ten eerste, stoer dat je onder je eigen naam reageerd. En als je een speler mandekking geeft, is het niet omdat hij geen bal kan vangen maar omdat ze bang zijn voor die speler. En ja dat is echt tactiek zo weinig wisselen, hij weet gewoon dat de rest niet goed genoeg is. Echt tactiek ja
Reageer op deze reactie
